SD-WAN vs. MPLS vs. Internet: Was ist der Unterschied? Was ist das Richtige für Ihre Organisation?
Einführung
Wenn Unternehmen wachsen, müssen sie eine Netzwerk-Infrastruktur aufbauen, die Zweigstellen in verschiedenen geografischen Regionen miteinander verbindet. IT-Netzwerkteams müssen die Anforderungen der Organisation an Einfachheit, Leistung, Zuverlässigkeit und Sicherheit unter Berücksichtigung von Kosten und Compliance ausgleichen. Da die geografische Entfernung die Leistung beeinträchtigen und die Kosten erhöhen kann, kann die Entscheidung, wie Sie entfernte Standorte verbinden, eine Herausforderung darstellen. Da Unternehmen die digitale Transformation weiter vorantreiben, bietet die Einführung von Cloud-basierten Anwendungen neue Möglichkeiten, um Nutzer mit Cloud- und Software-as-a-Service (SaaS)-Ressourcen zu verbinden. Wie können Unternehmen also am besten mehrere Standorte und Benutzer mit geschäftskritischen Ressourcen verbinden und dabei ein Gleichgewicht zwischen Leistung, Zuverlässigkeit und Kosten finden?
In der Vergangenheit waren die beiden beliebtesten Optionen für Wide-Area-Netzwerke (WAN) Multiprotocol Label Switching (MPLS) und das Internet, aber in den letzten Jahren haben IT-Administratoren begonnen, ein Software-definiertes WAN (SD-WAN) als Overlay in Betracht zu ziehen.
Multiprotokoll Label Switching
MPLS ist eine private Verbindung, die Rechenzentren und Zweigstellen miteinander verbindet. MPLS wird in der Regel ausgelagert und von Dienstleistern verwaltet, die die Leistung, Qualität und Verfügbarkeit des Netzwerks garantieren. Da MPLS im Wesentlichen ein privates Netzwerk ist, gilt es als zuverlässig und sicher, aber auch als teuer.
WAN-Architekturen, die auf herkömmlichem Multiprotokoll-Label-Switching basieren, verwenden ein Modell, bei dem der Datenverkehr von der Zweigstelle über die Zentrale oder ein zentrales Rechenzentrum in die Cloud geleitet wird, wenn auf Cloud-Anwendungen zugegriffen wird. MPLS wird sogar noch teurer, wenn der Datenverkehr zurückgeschaltet wird. Das Internet ist aufgrund der durch die Entfernung bedingten Latenz und der über MPLS verfügbaren begrenzten Bandbreite langsamer.
Diese Nachteile beeinträchtigen die Produktivität der Mitarbeiter und die Benutzerfreundlichkeit. Außerdem ist MPLS nicht dafür ausgelegt, das hohe Volumen an WAN-Verkehr zu bewältigen, das durch SaaS -Anwendungen und die Einführung der Cloud entsteht. Da immer mehr Anwendungen in die Cloud verlagert werden, steigt auch die Belastung der Bandbreite. Ein schlechtes Benutzererlebnis kann zu Frustration und geringer Motivation führen.
- Pros: MPLS ist zuverlässig und sicher.
- Nachteile: Herkömmliche WANs, die auf MPLS basieren, sind komplex, zeitaufwändig in der Verwaltung und kostspielig in der Aufrüstung und Skalierung.
Breitband-Internet
Anwendungen werden in die Cloud verlagert, so dass Zweigstellen einen direkten Internetzugang (DIA) benötigen, um die Benutzerfreundlichkeit zu verbessern. Gleichzeitig steigen die Anforderungen an die Bandbreite durch die Einführung verbundener Geräte und bandbreitenintensiver Anwendungen weiter an.
Breitband-Internet ist ein Hochgeschwindigkeits-Internetdienst, der immer verfügbar und schneller als ein herkömmlicher Einwahlzugang ist. Das Breitband-Internet ist allgegenwärtig und kostengünstig.
Trotz dieser Vorteile können die Einschränkungen des Breitband-Internets erhebliche Auswirkungen auf die Unternehmensleistung haben. Im Vergleich zu MPLS fehlt dem Breitband-Internet die Zuverlässigkeit der WAN-Middle-Mile-Konnektivität, die bei der Verwendung dedizierter privater Verbindungen gewährleistet ist. Die End-to-End-Leistung des Netzwerks wird unzuverlässiger, da die Kunden gezwungen sind, das überlastete Internet als mittlere WAN-Meile zu nutzen. Darüber hinaus ist das Breitband-Internet nicht sicher. Während Zweigstellen und Remote-Mitarbeiter fast überall auf das öffentliche Internet zugreifen können, sind sensible Daten, Anwendungen und Kommunikation nicht geschützt, wenn die Benutzer auf das Netzwerk des Unternehmens zugreifen. Wenn sich Benutzer über eine unsichere Internetverbindung mit ihrem Netzwerk verbinden, kann ihr Zugriff auf Unternehmensdaten gefährdet sein.
- Vorteile: Breitband-Internet ist preiswert, weithin verfügbar und einfach einzurichten.
- Nachteile: Breitband-Internet kann zu einer schlechten Anwendungsleistung führen und die Benutzerfreundlichkeit beeinträchtigen, da die Kunden das überlastete öffentliche Internet nutzen müssen.
Software-definiertes Wide-Area-Netzwerk
SD-WAN ist ein neuerer Ansatz für Wide-Area-Netzwerke, bei dem die Kontroll- und Verwaltungsprozesse des Netzwerks von der zugrundeliegenden Hardware getrennt und als Software zur Verfügung gestellt werden, die einfach konfiguriert und bereitgestellt werden kann.
SD-WAN ist ein großer Vorteil für Organisationen, die nach mehr Flexibilität bei der Anbindung entfernter Netzwerke suchen. SD-WAN-Netzwerke verwalten mehrere Arten von Verbindungen, darunter MPLS, Breitband und Long Term Evolution (LTE), und leiten den Datenverkehr in Echtzeit über den besten Pfad. Im Falle der Cloud kann SD-WAN internet- und cloudgebundenen Datenverkehr ohne Backhauling direkt an die Zweigstelle weiterleiten. Indem Sie den Datenverkehr je nach Prioritäten über verschiedene Netzwerkpfade leiten, können Sie produktive Teams befähigen, die Anwendungsleistung optimieren und Serviceunterbrechungen minimieren.
SD-WAN kann ein großartiges Benutzererlebnis und eine bessere Anwendungsleistung bieten, aber es ist nicht ohne Einschränkungen. Da es das überlastete Internet als WAN-Mittelstrecke nutzt, können Leistung und Zuverlässigkeit des Netzwerks dennoch leiden. IT-Teams, die versuchen, diese Herausforderungen zu lösen, haben nur wenige Möglichkeiten - sie können entweder ihre eigene komplexe SD-WAN-Hub-Infrastruktur und Verbindungsleitungen aufbauen oder mehrere Anbieter und Dienstleister beauftragen, was die Komplexität und die Kosten erhöht. Und schließlich ist SD-WAN, anders als MPLS, kein privates Netzwerk. Aus diesem Grund wird die Sicherheit in der Regel nachträglich eingebaut, was zu Komplexität und Sicherheitsrisiken führt.
- Vorteile: SD-WAN bietet mehr Flexibilität und Agilität, ein besseres Benutzererlebnis und geringere Kosten.
- Nachteile: Die Einführung von SD-WAN kann kompliziert sein und es fehlt oft an integrierter Sicherheit, was Organisationen dem Risiko von Cyberangriffen aussetzen kann.
Das endgültige Urteil: Welche Konnektivitätsoption ist die richtige für Ihre Organisation?
Die optimale Konnektivität hängt von vielen Variablen ab, wie z.B. der geografischen Verteilung zwischen dem Hauptsitz und den Zweigstellen, dem Betriebsbudget, den Compliance-Anforderungen, den Anforderungen an die Flexibilität usw., wobei ein Faktor immer gleich ist: die Sicherheit. Die richtige Option räumt nicht nur der Netzwerkkonnektivität und der WAN-Optimierung Priorität ein, sondern setzt auch den Datenschutz ganz oben auf die Agenda aller Organisationen.
Durch die Vereinheitlichung der Verwaltung von Netzwerken und Sicherheit können Unternehmen Lücken in ihrer Sicherheitslage vermeiden und konsistente Sicherheitsrichtlinien vom Kern des Netzwerks bis hin zu den Zweigstellen aufrechterhalten.
Palo Alto Networks SD-WAN kann Ihnen helfen, Ihre Zweigstellen zu verbinden, ohne Kompromisse bei der Sicherheit einzugehen. Lesen Sie unser E-Book, um die wichtigsten SD-WAN-Funktionen und -Möglichkeiten kennenzulernen, die Sie in Betracht ziehen sollten, damit Benutzer verbunden und Daten sicher sind.
Zusätzliche Lektüre
SD-WAN vs MPLS vs Internet FAQs
